V souvislosti s přijetím zákona o obchodních korporacích se objevily názory, že společné jednání statutárního orgánu a prokuristy je možné.
Nejvyšší soud v usnesení ze dne 31. 10. 2017, sp. zn. 29 Cdo 387/2016, však judikoval, že takové ujednání odporuje zákonu a je neplatné. Nejvyšší soud zdůraznil, že prokura je toliko plnou mocí a prokurista je zmocněncem podnikatele (prokura je koncipována jako zvláštní druh smluvního zastoupení v rozsahu právních jednání, ke kterým dochází při provozu obchodního závodu, popřípadě pobočky). Dle citovaného rozhodnutí Nejvyššího soudu nelze zástupčí oprávnění členů statutárního orgánu vázat na společné jednání dalších osob, které nejsou členy statutárního orgánu.
Společné jednání prokuristy a člena statutárního orgánu tak nadále není přípustným způsobem zastupování obchodní korporace.
Mgr. Lenka Švarcová