Ve svém rozsudku ze dne 29. 3. 2016, sp. zn. 5 As 74/2015, se Nejvyšší správní soud zabýval otázkou posouzení možnosti zastavení správního řízení vedeného ÚOHS pro zjevnou bezpředmětnost návrhu podle § 66 odst. 1 písm. g) správního řádu.
Nejvyšší správní soud tuto otázku posuzoval ve vztahu k situaci, kdy zadavatel veřejné zakázky zrušil své rozhodnutí o zrušení zadávacího řízení, které je předmětem návrhového správního řízení u ÚOHS, přičemž následně vydal nové rozhodnutí o zrušení zadávacího řízení, o čemž byl ÚOHS ze strany navrhovatele před vydáním rozhodnutí informován.
Nejvyšší správní soud se v podmínkách řešeného případu neztotožnil se závěry Krajského soudu v Brně uvedenými v jeho rozsudku ze dne 26. 3. 2015, sp. zn. 62 Af 120/2013, podle něhož by ÚOHS měl být oprávněn na základě podaného návrhu přezkoumat zadávací řízení „jako celek“ a v něm dovodit i takové porušení zákona o veřejných zakázkách, na které jej původní návrh neupozorňoval.
Nejvyšší správní soud citovaný rozsudek Krajského soudu v Brně zrušil a věc tomuto soudu vrátil k dalšímu řízení. V této souvislosti Nejvyšší správní soud zdůraznil, že je-li k ÚOHS podán návrh na přezkum úkonu zadavatele, kterým zadavatel zrušil zadávací řízení, a zruší-li zadavatel tento svůj úkon v průběhu správního řízení vedeného ÚOHS, pak odpadl předmět řízení a ÚOHS je povinen řízení z procesních důvodů pro zjevnou bezpředmětnost návrhu zastavit podle § 66 odst. 1 písm. g) správního řádu. V takovém případě je podle Nejvyššího správního soudu z povahy věci vyloučen meritorní přezkum. V řízení se proto ÚOHS nemůže věcně zabývat jakýmikoliv úkony zadavatele, a to ani dalším případným rozhodnutím zadavatele o zrušení zadávacího řízení. Případné účelové řetězení úkonů zrušujících zadávací řízení ze strany zadavatele totiž lze postihnout v řízení o správním deliktu, nápravy se lze domáhat podáním námitek k zadavateli, následným podáním návrhu k ÚOHS, přičemž ÚOHS jako nezávislý orgán dohledu nad zadáváním veřejných zakázek může rovněž zahájit řízení z moci úřední.
Plné znění citovaného rozsudku Nejvyššího správního soudu je dostupné prostřednictvím webových stránek www.uohs.cz